德保罗大学（DePaul University，简称DPU），是美国著名的私立研究型大学，坐落在美国伊利诺伊州著名的国际大都市芝加哥，为纪念17世纪法国牧师DePaul而命名。所有的DPU学生都有责任遵守学术诚信标准，在所有课程、作业和学术活动中保持诚信。

01 德保罗大学不诚信行为的定义

1. 作弊行为：任何违反大学学术诚信规范的行为，包括但不限于以下内容：

• 抄袭其他学生的作业
• 提供、接受或以其他方式获取或为他人提供未经授权的帮助
• 让他人代替自己参加考试或完成作业
• 未经授权获取考试材料
• 在考试或小测验时，使用、持有未经授权的材料

2. 抄袭：使用他人的文字、思想或其他工作成果，而不注明来源的行为，包括但不限于：

• 直接抄袭任何来源的内容，无论是全部还是部分，而未正确注明是他人的作品
• 在未正确注明的情况下，改写他人的作品或思想
• 自我抄袭（未经当前教师允许，用一份作业获取多个课程的学分）。
• 提交由他人撰写的作业（如从他人、网站或论文代写机构购买的研究论文）并宣称为自己的作品。

3. 伪造、篡改或破坏研究数据：对学术研究过程和结果进行虚假陈述、故意歪曲或篡改。包括但不限于以下行为：

• 在实验、调研或其他学术研究中伪造数据
• 故意歪曲或伪造数据
• 偷窃或未经教师同意使用其他学生获得的数据
• 将他人的研究结论冒充为自己的
• 破坏或故意妨碍他人的研究调查

4. 破坏或滥用大学的学术资源：这包括但不限于：

• 未经授权访问或使用大学的学术资源
• 偷窃、破坏或故意损坏图书馆材料
• 以未经授权的方式阻止他人使用学术资源
• 破坏、损坏或盗取其他学生或学者的成果

5. 篡改或伪造学术记录：篡改或伪造大学官方记录或文件。这包括但不限于：

• 篡改成绩单
• 篡改成绩或成绩更改请求
• 未经授权使用大学文件，包括信笺
• 虚假陈述自己的学术成就、奖项或资质

6. 学术不端行为：任何故意破坏学习环境的行为，威胁教师或导师对学生进行公正评价，或违反课程/项目规定的道德标准的行为。

7. 共谋：任何故意促使学术诚信违规的行为。

8. 不遵守规定：未能遵守政策中有关学术诚信程序的行为，这可能导致额外的学术诚信违规处罚。

02 德保罗大学

学术不诚信的处理流程

1. 举报：

如果教师发现违反学术诚信政策的行为，必须通过校园系统（Campus Connect）中的学术诚信模块，以书面形式通知学生该违规行为。一旦发现违规行为，应及时上报。

教师可以在违规行为发生的学期结束后的第三周内，提交违规报告。春季学期的违规行为可以在秋季学期第三周结束前进行报告。

2. 听证会：

1）违规引发听证会的情况：

以下情况会导致违规行为进入听证程序：

• 学生对违规行为提出上诉，触发上诉听证会
• 学生不是首次违规，触发强制听证会
• 首次违规但情节严重，需进行强制听证会

2）听证会出席要求

根据学术诚信政策，学生和教师必须参加听证会。听证会的安排会根据学生和教师的课程时间进行协调。

3）听证会的流程：

• 开场陈述：学生和教师都需要做简短的开场陈述。学生可以选择先发言或后发言。
• 问答环节：听证会成员会向学生和教师提问。学生和教师也可以提问，但不能直接相互对话。教师如果有问题要问学生，必须通过听证会成员来传达。
• 结尾陈述：学生和教师可以选择做简短的结尾陈述。学生仍可选择先发言或后发言。

4）听证会结果

听证会结束后，听证小组会进行讨论并向学术事务副校长提交建议。学生将在听证会结束后四周内，通过电子邮件和邮寄方式收到结果通知。如果违规行为导致强制听证会，学生可能会从学术诚信委员会处收到额外的处罚。

申诉：

学生可以对听证会的判罚结果或处罚提出上诉。只有学生有权提出上诉，教师或其他大学社区成员无权对委员会的判决和处罚提出上诉。学生无法对由学生发起的听证会结果提出上诉。

1. 上诉请求

学生必须在收到判罚通知后的5天内，将上诉请求提交至学术诚信办公室（academicintegrity@depaul.edu）。

2. 上诉理由

上诉必须基于以下至少一项理由：

• 重大程序错误：在听证过程中出现了重大程序错误，严重影响了学生获得公平程序或公正最终决定的能力
• 新证据：发现了新的实质性证据，而这些证据在听证时无法获得。且这些证据对结果有重大影响
• 过重或不当的制裁：施加的处罚与违规行为的性质或严重程度不相符

3. 上诉程序

上诉通常交由新的三名学术诚信委员会成员组成的上诉小组处理。

4. 上诉小组的判罚结果

上诉小组将审阅案件文件，并可能根据小组的决定与原听证小组进行咨询。之后上诉小组将选择以下选项之一：

• 判定上诉理由不成立，驳回上诉
• 判定上诉理由成立，推翻违规判决（并因此取消处罚）
• 判定上诉理由成立，维持违规判决，但减轻处罚。学生在上诉过程中不会受到比之前更严重的处罚（即上诉不会导致更严厉的惩罚）
• 判定上诉理由成立，维持违规判决和处罚
• 判定上诉理由成立，并将案件转交给一个新的听证小组进行重新审理

5. 上诉结果的最终性

上诉结果为案件的最终判罚，无法再次上诉。