“拒信”这个词无疑是每个申请美国本科的学生最不愿意见到的。
确实，那些实现大满贯的申请者属于极少数。在竞争激烈的申请过程中，收到拒信多少有些不可避免。然而，关键在于我们需要最大程度地减少或避免收到拒信。这就要求我们首先明确“为什么会收到拒信”。
这包括了解申请流程中的关键因素，比如个人陈述的重要性、推荐信的质量、学术和课外活动记录的展示，以及如何恰当地展现自己的独特性和适应能力。此外，选择合适的学校和专业，以及确保申请材料的完整性和准确性，也是至关重要的。
每一份拒信都是向我们揭示了成功申请的重要性。因此，理解并学习这些教训，对于未来的申请将是非常宝贵的。
学术水平未达标
根据全国大学入学咨询协会（NACAC）的最新数据，对于2023年秋季新生录取来说，美国大学本科考虑的最关键因素包括高中GPA、AP（Advanced Placement，即进阶先修）课程分数，以及其他大学预科班的表现。这些指标在录取过程中扮演着至关重要的角色，反映出学生的学术能力和对高等教育的准备程度。
紧随其后的第二重要因素是高中课程的强度。这表明，除了GPA本身，大学录取委员会还在意学生所选择的课程是否具有挑战性，比如是否选修了AP课程或IB（国际文凭）课程。这一点在评估学生的学术潜力和未来大学学习的适应能力时尤为重要。
报告还特别指出，在评估申请时，公立和私立大学可能会有不同的重点。这意味着，不同类型的学校可能会根据自身的特点和优先考虑的方面，对申请人的评估标准有所差异。
大学招生顾问纳特·斯密托博尔（Nat Smitobol）在一封电子邮件中进一步阐释了这一点。他写道：“‘整体审查’无疑是大学招生中创造的最佳营销术语之一。它给了所有学生一种平等机会的错觉，但事实并非总是如此，特别是在那些竞争激烈的学校。没有进行全面审查的情况下，GPA和标准化考试成绩低于标准是学生被迅速淘汰的最常见原因。”
斯密托博尔的观点强调了学术成绩在申请过程中的重要性，同时也指出了招生过程的复杂性和竞争性。
大多数大学都要求学生在高中阶段选修一定数量的核心课程，以加州理工学院为例，要求申请者至少完成了4年的数学（包括1年微积分）、1年的物理学、1年的化学、4年的英语、2年的历史和/或社会科学（建议3年以上），并建议至少完成1年的生物。
缺乏诚信
如果你在申请材料中造假，这不仅是道德上的失误，而且一旦被发现，后果无疑是灾难性的，可以说是“死路一条”。在美国的大学申请过程中，诚实和透明至关重要。
尽管许多学生可能不会在申请的大方向上造假，但他们可能会在文书或活动列表中夸大或编造事实，希望这样能“提升”自己的竞争力。然而，这种策略是极其危险且不可取的。美国大学有多种方法来检测申请材料中的不实信息，这包括但不限于委托第三方背景调查公司进行核查、直接联系申请者的高中进行验证，以及在面试中提出具有挑战性的问题。
例如，有案例显示，某高校的招生顾问收到了一份学术成绩和文书都非常出色的申请。然而，这位顾问从未听说过该学生所声称的高中。经过进一步的调查，包括在网络上搜索和使用谷歌地图查找，最终发现这所所谓的“高中”实际上是一所多年前就已废弃的建筑，这里多年来根本没有学生就读。
总之，诚实不仅仅是最好的政策，它还是进入理想大学的必要条件。
文书拉垮
文书在大学申请过程中的重要性是众所周知的，它是向招生官展示你个性和能力的关键机会。如果你的文书无法打动招生官，或者在语法和句式上存在问题，甚至犯了低级错误，那么被拒绝的可能性大大增加。
哈佛大学招生管理的副校长罗克赫斯特大学在一封电子邮件中提到了这一点：“我们观察到的最常见的错误是学生文书的问题。他们或是匆忙完成，或是未经校对，导致了许多拼写和语法错误。这些错误不仅显现出注意力不集中或粗心大意，还可能暗示该学生可能不具备在特定学校取得成功所需的写作能力。”
此外，一位在宣讲会上的招生官曾情绪激昂地指出：“如果你们中的任何一个人想在文书中描绘自己的不幸，那么请确保这些内容是真实且感人的。它应该是关于你克服了重大困难的故事，能够触动人心。仅仅是因为搬家到另一个州而失去朋友的故事，并不足以打动人心。每次我看到这种没有说服力的文书时，我只想把它扔进垃圾桶。”
这些观点强调了文书在申请过程中的重要性。一份出色的文书不仅需要避免语言错误，还应该真实地反映出申请者的个性、经历和潜力。它应该是一个讲述你如何克服挑战、成长和展示你独特性格的窗口。因此，在准备文书时，花时间精心构思、仔细校对，并确保你的故事真实且具有感染力，这些都是至关重要的。
言行举止不当
调查结果确实显示，大约36%的大学招生官会在审核过程中查看申请者的社交媒体账户，如Facebook、Instagram、Twitter和YouTube等。这表明，在考虑申请者时，招生官不仅关注学术成绩和活动参与，也关注申请者的在网上的行为和公开表达。
如果在社交媒体上发现申请者有不当行为或不适当言论，这可能会对其申请产生严重的负面影响，甚至导致该学生被列入所谓的“大学黑名单”。这是因为大学不仅在寻找学术上优秀的学生，也在寻找能够代表学校价值观和社区精神的人。
例如，斯坦福大学曾收到一份出色的申请。这名申请者来自少数族裔家庭，不仅背景多元、学术成绩优异、校内表现杰出，还具有丰富的才艺，看似完全符合斯坦福的录取标准。因此，招生官迅速向其发出了录取通知（Offer）。
然而，在收到录取通知后，学生在推特上发布了一条消息：
这一发现导致斯坦福大学招生官进一步调查了该学生的推特主页，结果发现其账户中充斥着对女性的不恰当言论，甚至还有涉嫌吸毒的图片。
在今天的数字时代，社交媒体的内容同样被视为评估申请者个性和品德的一个重要方面，不当的言论或行为往往会导致严重的后果。
此外，还有一起案例说明了推荐信的重要性。一所大学收到了一封推荐信，信中的老师对其学生赞誉有加。然而，在信件发送后不久，这位老师主动联系了大学，撤回了她之前的所有正面评价，并强烈建议不要录取这名学生。原因是这位老师发现学生曾在其家中偷窃。
缺乏明显的兴趣
对于招生官而言，一个具有挑战性的情况是发现已经获得录取但最终未能入学的优秀学生。因此，大学确实会关注学生对校园的访问频率或参加活动的程度。这不仅显示出学生的兴趣和热情，也是评估他们是否真正想加入该校社区的一个重要因素。在申请文书中，招生官希望看到学生对为何选择该校的具体、详细的解释。
学生可以通过参加网络研讨会、校园参观或其他活动来表达对学校的兴趣。对于那些被放在候补名单上的学生来说，写一封进一步表达兴趣的信，并定期礼貌地与招生官保持联系，可以让他们知道，如果被录取，你仍然有意向加入这所学校，这是增加录取机会的有效方法。
在申请过程中，注重细节是非常重要的。每年都有许多学生因为一些看似微不足道的错误而遭到理想学校的拒绝。这些错误可能包括拼错学校的名称（完全写错名字或拼错单词）、文书中字体大小不一致、使用错误的标点符号等。
例如，威廉玛丽学院的招生官曾收到一篇文书，用词优美且情感真挚，没有任何拼写和语法错误，几乎是完美的。然而，就在招生官准备向这位学生发放录取通知时，他们注意到文章的结尾竟然写着“这就是我想去弗吉尼亚大学的原因。”这样的失误直接暗示了学生并未真正专注于申请威廉玛丽学院，而是可能只是将同一份文书用于多所学校的申请，这种不专注的态度可能会导致学生失去被录取的机会。
与学校匹配度不高
在申请大学的过程中，匹配程度是非常关键的因素。匹配程度指的是申请者与目标学校在学术、文化、兴趣和价值观等方面的相互契合程度。
有一位常春藤大学的招生官曾表示，实际上有百分之七十的学生可以通过审查，但挑选的真正难题在于在众多申请者中挑选出唯一的那个。招生官可能对某种特定类型的学生或申请开放的专业有更高的偏好。
有时，学校甚至会优先考虑满足特定类型的学生需求，以推动自身的发展计划。例如，一所学校可能更倾向于招收特定专业或特定背景的学生，以促进某个学科领域的增长。因此，了解学校的发展方向、目标和重点，有助于申请者更好地理解自己的录取机会。
当然，招生官会根据你的申请材料来判断你是否与其理念和资源相契合，以及你对学校文化和社区的了解程度。此外，他们也会考虑你是否能为校园社区做出积极贡献，以建立更具活力和多样性的校园社区。因此，深入了解学校文化和教育理念，并表现出与之契合度的认同是非常重要的。同样，申请者应该通过申请材料和面试来展示自己与学校的匹配度，以提高被录取的机会。