田纳西大学（The University of Tennessee），简称UT，是美国南部最具综合性的大型高等学府之一，也是美国历史最悠久的的公立大学之一，是田纳西州大学系统中的旗舰大学。学校对学术诚信有着严格的要求，专门制定了Student Code of Conduct，作为大学学术活动的行为准则。
01田纳西大学
学术不诚信行为的定义
1. 学术不诚实：
作弊、抄袭或任何其他学术不诚实行为，包括但不限于违反诚信声明的行为。
2. 提供虚假信息：
向大学教职工提供虚假信息。
3. 在大学调查或听证过程中滥用信息：
在大学调查或听证过程中伪造、歪曲、误传或隐瞒信息。
4. 涉及记录或身份的行为不当：
伪造、篡改、销毁、虚假记录或滥用记录和身份信息，无论是纸质还是电子形式。
02田纳西大学
学术不诚信的处理流程
1. 如果教授认为学生存在学术不端行为，教授会为学生提供一个非正式回应的机会，以解决这些指控。教师可以通过多种方式提供非正式回应机会，包括但不限于：电子邮件、Canvas消息、Zoom会议、面对面会议等。
2. 如果教授与学生未能达成一致，则将有学生行为与社区标准办公室（SCCS）负责调查和审理。学生将通过电子邮件收到SCCS发出的预约时间，以便讨论事件。这个会议称为教育会议。
3. 教育会议后，SCCS可能会继续调查或提出结果建议。如果认为学术不端行为发生的可能性较大，将会建议处罚。
4. 学生可以接受责任或处罚，或者请求正式听证会。SCCS会解释所有解决方案选项，并允许学生决定如何解决他们的案件。
5. 一旦SCCS案件解决，如果学生被认定负有责任，学生仍然有机会对任何成绩处罚提出申诉。这与SCCS程序是分开的。
听证会：
当学生的建议处分是延期；停学；开除学籍；取消大学住房资格；保留学位；撤销学位；和撤销/暂停学生组织注册时，被举报的学生有权通过学生行为委员会（SCB）听证会或行政程序（UAPA）听证会，来证实审理针对该行为的指控或建议的处罚。
学生可通过SCCS以书面形式申请正式听证会。
1. SCB听证会通知：
SCCS将在听证会开始前至少7个工作日向被指控学生和举报人发送SCB听证会通知。
2. 听证会前的信息和记录：
在SCB听证会前至少5个工作日内，举报人和被指学生必须向SCCS书面提供以下信息：
- 顾问的姓名
- 所有证人的姓名以及简要总结证人将向SCB提供的信息
- 计划向SCB提交的所有信息的副本（包括但不限于证人陈述、视频或音频记录、照片、短信、电话记录、医疗账单、图表）。
3. 在SCB听证会期间：
举报人和被指控学生可以出示未在正式通知中识别的证人，前提是在SCB听证会前至少五5个工作日书面通知SCCS。举报人和被指控学生有责任联系未在正式通知中识别的证人，告知他们SCB听证会的日期、时间和地点，并确保他们出席听证会。
4. 判罚阶段的陈述：
仅在SCB听证会的判罚阶段，各方可以提出希望SCB考虑的陈述。被指控学生的陈述可以包括任何他们认为能够减轻其行为的因素描述。被指控学生也可以在听证会的判罚阶段提供品格陈述。
5. 出席和参与：
出席SCB听证会的人员通常限于SCB成员、行为官、举报人及举报人的顾问、被指控学生及被指控学生的顾问和证人。行为官、投诉人、被指控者、顾问和证人不得在SCB的讨论期间出席。证人只能在提供信息时出席SCB听证会，除非该证人是投诉人或被指控学生。
6. 质疑SCB成员的权利：
在SCB听证会开始时，主席将允许举报人和被指控学生要求移除SCB成员，前提是认为该成员无法公平公正地决定案件。
7. 结案陈述：
在SCB听证会结束时，主席可以允许行为官、举报人和被指控学生有平等的机会向SCB作最终陈述。
8. 学生行为委员会决定通知书：
- 在SCB听证会结束后的3个工作日内，将发出决定通知。
- 通知内容包括：是否违纪的判决，以及决定的理由，包括但不限于作出决定时所依赖的信息；施加的处罚（如有）；上诉的权利（如有）及相关信息
申诉流程
学生可以通过以下程序对学术处罚提出上诉。学生不能利用此程序挑战关于学术不端或不诚实行为的基本裁定。
学生只能以处罚不合理或过于严厉为理由上诉学术处罚的实施。
- 在学生行为与社区标准办公室（SCCS）确认学生有学术不端或不诚实行为的决定后五个工作日内，学生可以通过书面形式（或电子邮件）向课程所在系的系主任提出上诉。学生必须具体说明上诉的理由。可申诉的理由包括：
- 明显不合理的处罚：SCB施加的处罚明显不合理（即没有合理的依据或理由）。
- 重大程序错误：在SCB听证会之前或期间发生了程序错误，且该程序错误可能对SCB的决定产生了重大影响。
- 新信息：发现了新信息，该信息可能对SCB的决定产生实质性影响。
- SCB成员的个人偏见或偏袒：某位SCB成员存在个人偏见或偏袒，使其无法公正客观地审理案件。
2. 在收到学生上诉后，系主任将在五个工作日内指定一个由三名系内教师组成的委员会，负责审查学生的上诉并进行听证会。教师和学生都将被邀请亲自出席听证会和/或提交书面陈述（或电子邮件）。听证会结束后五个工作日内，委员会将向系主任提供书面（或电子邮件）决定。委员会可以维持原处罚，或建议给予学生较轻的处罚（或不处罚）。如果委员会建议给予学生比原处罚更轻的处罚，或建议不处罚，系主任将与教师会面，并指示教师按照委员会的建议减轻处罚。