斯坦福、普林斯顿、哈佛、布朗、达特茅斯、康奈尔、埃默里等一众名校发布招生通知，今年的早申发榜也已经过半。

包括EA/ED在内的早申结果不但对于申请学生非常重要，包括申请/录取数量、录取率在内的重要信息也将会成为整个申请周期的预测指标。

美国《福布斯》对今年的大学申请趋势进行了预测，一起来看看可能会有哪些变动。

T20/30院校录取率下降

过去几个申请周期，随着藤校录取率的骤降，以Top20-30为核心的第二梯队院校人气爆涨。

纽约大学、范德堡大学、莱斯大学、埃默里大学、杜克大学等院校在过去十年竞争愈发惨烈——在本录取周期的早申和常规录取阶段，这一趋势可能还会延续。

举个例子，在上一录取周期中，杜克大学的早申录取率为12.9%，而2013-2014申请季则为25%；范德堡大学的常规录取率降至仅3.7%，还不到十年前的一半。

最近发榜的埃默里大学也印证了这一趋势。根据校方公布的最新数据，本年度埃默里的ED1轮次从3,311名申请学生中录取了995名新生，其中805名获得埃默里学院录取，400名获得牛津学院录取，210名被两所学院同时录取并可选择其中之一就读。

数据显示，今年已经是埃默里连创ED1申请人数新高的第三年：

• 2029届，同比增加21%，ED1录取率30%
• 2028届，同比增加12%，ED1录取率32%
• 2027届，同比增加9.5%，ED 1录取率37%

促成这一趋势的因素众多。一方面，随着这些第二梯队院校吸引力的攀升，更多的申请人数竞争相对固定的入学名额，导致了录取率降低。

另一方面，激烈的竞争使得上述院校一位难求，入学率不断提高，这意味着更高比例的录取学生选择入读，因此校方无需发出很多offer即可完成招生任务，这也让录取率进一步走低。

录取数据发布延迟、招生透明度骤降

上个月，哈佛打破该校近70年的惯例，宣布不在发榜当天披露新生录取数据，而是在每年秋季学期再公布上个申请周期的完整录取和人口统计数据。

此前，包括普林斯顿、宾大、斯坦福、康奈尔在内的多所顶尖院校已经采取了类似举措，避免外界产生高不可攀的印象，从而吸引更广泛和多样化的申请群体。

普林斯顿招生院长理查德森声称，“招生过程以录取率等单一统计指标予以体现，无论是潜在学生还是校方均无法从中获益……我们不希望因为高选拔度而阻碍学生申请普林斯顿大学”并表示录取率、SAT均分等信息“增加潜在学生及其家庭的焦虑度，并打消他们申请的念头。”

哈佛最新决定表明，这一降低录取透明度的趋势可能继续延续。越来越多的美国顶级院校将以此为借口延迟甚至拒绝披露整体录取状况。

这一趋势将陡增高校招生过程中存在的不确定性。数十年来，申请学生一直根据及时发布的数据衡自身竞争力、迎接可能的招生结果、并了解校方的招生偏好。在最需要了解自己在整体招生环境所处地位时，失去这些重要的数据让学生无所适从。

这是因为延迟发布录取/人口统计数据，申请人就失去了做出最佳择校决定所亟需的参考依据。对于那些有志于申请竞争惨烈的顶级高校的学生，及时获得准确和明晰的信息是保障招生公正和公平的基础。

哈佛等高校以心理健康为由拒及时发布数据，其实是防止超低录取率让申请人望而却步。虽然出发点道貌岸然，但很可能产生适得其反的后果：无休止地揣测录取机会将加剧焦虑、助长谣言和错误信息。

更加强调多样性

本申请周期中，伴随着录取数据延迟发布，可能还有数据发布重点的调整。

最高法院取缔平权法案后，美国顶尖院校尝试通过承诺打造一个社会经济背景、宗族和地域等方面更加多样化的新生年级，来摆脱与个位数录取率相伴而来的精英主义指责。

因此在发布录取结果时，这些高校很可能继续展示录取学生中佩尔资助获得者、家族第一代大学生、以及偏远地区学生所占比例。

然而，上个申请周期（也是废除平权行动的首个周期）中，多数顶级院校没有发布录取新生种族相关的统计数据。因此本年度各顶级院校如何发布人口统计数据还尚待观察。