在备考SAT机考上,美高生和国内考生的差异究竟在哪里?
首先,让我们来看一个3月SAT全球第一次统考的数据对比:
类别 | 平均分 | 阅读/语法 | 数学 |
美高生 | 1452 | 712 | 740 |
国内考生 | 1472 | 708 | 764 |
3月参加考试的考生众多,因此我们收集到了足够的数据,来进行了此次对比。
从以上的数据,大家可以看出几个特殊的现象:
1、机考的平均分明显高于纸笔考
2、数学直接拉低了美高生的平均分
3、阅读语法的差异在美高生和国内考生上并不明显
单从结果上来,国内考生的表现要比美高生要好一些,但是两者的平均分都远远高于纸笔考1420的水平。
根据北美考生的反馈,在3月的考试上,北美的数学难度很高,导致了数学部分丢分很多,直接拉低了平均分。
十分明显的是,美高生引以为傲在阅读语法上的强势,已经被国内考生几乎追平,两者平均分只差了4分。
而数学,两者的平均分差异达到了24分,直接抹平了阅读语法上的分差,并让分差拉大到了20分。
那么,平均分的上升是否能证明机考比纸笔考更容易呢?
我们的答案是否定的。
平均分的提高主要还是由于纸笔考和机考的题量变化和分数算法都出现了比较大的变化,但是从难度上来说,其实差异并不大。
题量的减少,大大提高了考生的专注力。
算法改变了分数的计算方法,变相提高了分值。
但是对于美高生和国内考生来说,两点差异和问题,大家都需要格外注意。
1、数学,切不可忽视,成为拉分的短板。
不管是美高生还是国内考生,数学都不该是大家轻视的对象。
尽管国内考生的表现还不错,平均分达到了764,但是也没有拿出当年纸笔考的优异表现。
而美高生在此次第一次机考中,表现可谓是拉垮的。
尤其是三月北美数学M2最后2-3题,让很多考生直接放弃了。
从目前的容错率来看,守住数学的分数是极为重要的一环。
保证全对,或者错1题,这可能会是绝大部分考生未来冲击1500的必要前提条件。
数学部分除了难度的提升,最大的问题还是考生们的心态。
如果总是觉得数学不是问题,那么它就会成为你最大的问题。
2、单词一定要背。
以往,美高生基于较大的阅读量和语言优势,往往在阅读语法部分会碾压国内考生。
但是这个差距,在机考上已经几乎不存在了。
首先,旧题重复在很大程度上让这个差距变得越来越小了。
其次,词汇问题的解决,很大程度上让国内考生拉平了跟北美考生在阅读语法上的差距。
不爱背单词,这虽然不是美高生独有的问题,但是这个问题却直接影响了在词汇题上的发挥。
相信如果美高生能够解决词汇的问题,那么阅读语法的优势会被进一步放大,那么冲刺1500的可能性就得到了保证。