机考SAT分数为何无法评估AP语言发挥?
在AP语言学生和家长咨询课程时,除学校外我会先要的信息是当前的托福分数。而SAT分数可以参考,但对于AP语言的学习和分数走向,机考SAT分数已沦为非重要指标
咨询端的大量沟通告诉我,在同一学年实考或模考SAT 1550+,但AP语言却考4或3甚至2的例子,还挺常见
这是为何?
机考是重点。机考和纸质版SAT实在太不同
当我19年5月参加纸质版SAT考试,不到8点进了考场,下午一点多才能出来。那时的SAT,阅读是完整篇章,有5️⃣篇52道题。作文项是做文本分析,需要手写50分钟
那时的SAT还比较能预测AP语言分数,predictive validity比现在的机考远更高
但现在的两小时SAT机考已面目全非,和AP语言的考察对象也越来越不同——体现在以下四点
1,SAT不再考写作文;AP语言重点考写作文
CB在2021年初突然宣布6月后会取消作文项,至此SAT作文彻底退出SAT考试。虽然2023年底有大量油滑机构散布谣言说作文项会回归来督促学生报课,紧跟着的却是尴尬的寂静
而AP语言——全名AP语言与写作——则重点考察学生的作文。虽然三篇作文占据卷面分的比值是55%,但课程的价值和备考时间成本,会是至少七甚至是八成在作文项
2,SAT不再考文章改错;AP语言有20-22%的分数来自文章改错
机考SAT的独立呈现题目,使其无法再像纸质版那样考编辑整篇文章(也就是国内培训机构口中的所谓语法项)
但这个查考方式却在AP语言2021年开始被植入了。目前AP语言的Section I其实不仅是阅读部分,也包含改错——会有3篇文章共20-22道题需要学生从作者的视角判断如何调整措辞和安置信息。每道题值一分,所以占据整个卷面分的20%-22%
3,SAT难题重点考察逻辑推理;AP语言的难点在咬文嚼字
每个SAT考生的程度和特点不同,但最难题目处于inference questions的比值很高。如果说纸质版SAT阅读历史篇章,经常需要咬文嚼字和准确理解意思才能选对,现在机考SAT已删去了这个高度影响分数走向的最难考点
而AP语言的三类作文里,每篇都强调咬文嚼字(Q1Q2 all the time; Q3 quote-based prompts especially)
作文内容逻辑清楚当然很重要,但刻意考察逻辑推理的题目在AP语言中没有
4,SAT完全不考知识储备;AP语言有18.3%的分数几乎都靠知识储备
如果少量的自然科学知识储备对于纸质版SAT有点用的话,目前的机考SAT形式也不利于这样考察。而个别的诗歌题目本质上依然是考察语言理解,而非文学知识
即便有人倡导读文学原著来提高此类题目的正确率,AP语言考察的全是非文学篇章,所以还是涉及不到文学知识
AP语言的Q3 Argument Essay占考试卷面分的18.3%,它最被学生恐惧,也被一些老师诟病(比如说其作文形式比较水)但本质上是考知识储备,而有真正写作实力的考生,不会惧怕考知识储备。立场有见解、观点犀利、论据合理的内容输出,得基于听力和(尤其是)阅读的输入。讨厌Q3根本上还是阅读量不够导致的观点和论据匮乏——但这些并不影响SAT考1550+的超高分