西东大学(Seton Hall University),简称“SHU”,或译薛顿贺尔大学或西顿大学,是一所位于美国东北部新泽西州的私立综合型天主教大学。学校要求所有学生都有责任遵守荣誉守则,保持学术诚信。
01 西东大学
不诚信行为的定义
1.引用错误:
当学生未正确引用时,将导致学术不诚信。它主要体现在引用、总结或改写的材料缺少对其来源的引用。引用错误还包括缺少参考文献、参考文献来源不完整或格式不正确的情况。
对应处分:
在未正确使用引用的情况下,学生的作业会被退回且没有成绩。教师通常要求学生在规定的截止日期前修订并重新提交,才能获得该作业的成绩。教师有权决定是否因未正确使用引用,施加额外的成绩处罚。
2. 抄袭:
当学生作业使用他人的文字或想法,但未按要求适当引用时,便构成抄袭。需要注意的是,抄袭与引用错误一样,无论是否有意,都可能构成学术不诚信行为。
对应处分:
所有包含抄袭的作业初始成绩为零分。所有学生必须与课程教师会面,讨论抄袭问题。教师必须对每位学生的每次违规行为提供书面记录,并交给系主任备案。
对于第一次抄袭违规,教师可以给予学生修改作业的机会。如果第二次在作业上发生抄袭,将导致该课程成绩为F(不及格)。
3. 作弊
作弊指在考试或书面作业中,未经教师批准给予、接受、获取或购买任何信息或书面作业。
对应处分:
首次作弊的学生将受到作业零分的处分;第二次则自动导致该课程不及格;第三次,将建议学院开除学生。与抄袭不同,作弊没有减轻处罚的机会。
02 西东大学
学术不诚信的处理流程
关于学术不诚信行为的处理,可以通过学生与教师协商的方式来尝试解决。如果不能协商,双方应寻求系主任或部门协调员的帮助。如果这些措施未能解决争议,学生或教师可以向学院院长提交书面报告,院长将安排一次面对面的调解听证会。
1. 面对面调解听证会
院长将从学院调解员的正式名单中指定双方均可接受的调解员。调解员将安排双方进行讨论,明确争议涉及的问题。调解结束后,如果学生的学术不诚信行为属实,则给与适当处罚。调解后的处罚决定不可以申诉。如果调解无效,则通过正式申诉听证会的形式做出正式的判罚。
2. 正式申诉听证会
1) 学院申诉委员会由六人组成:三名学院教职工;三名学院学生;以及四名候补成员,两名学院教职工和两名学生。
2) 初步程序在调节无效后7个工作日内,教师必须向学院学术诚信委员会提交听证会请求。收到请求后,学院将确定听证会的日期,通常听证会日期不应少于14个工作日且不超过21个工作日。
3) 听证程序将按以下步骤进行:
- 开场陈述
- 提出申诉,包括证人和文件
- 对申诉方的询问
- 听证委员会提问
- 被指控方的陈述
- 对被指控方的交叉询问
- 听证委员会提问
- 证据审查
- 结束陈述
- 听证委员会闭门讨论
4) 听证委员会的决议:
听证委员会的决议必须由超过三分之二的委员会成员赞成才可以通过。如果未能达到多数同意,应协商解决。必要时,可以征求学院院长的意见。听证后的七个工作日内,院长将通知各方及听证委员会成员判罚的决定和相应的处罚。
5) 上诉:收到判罚决定的14个工作日内,争议的任一方可向教务长提出上诉。此上诉必须基于以下一项或多项理由:
判罚存在明显不公:上诉方必须承担证明此不公的责任,并在上诉中加以说明
程序不当:上诉方必须在上诉中陈述受到的权利侵犯或程序违规
额外证据:上诉方必须证明有重要的额外证据,在学院听证中无法使用,或在听证后发现此证据,且该证据对解决申诉至关重要