“标化可选”，是疫情后美国本科招生发生的最显著的变化。即使大学允许学生选择是否提交SAT标化成绩，SAT报考人数为何仍然增加?
在过去几年里，“标化可选”政策在美国蔓延开来，人们普遍认为这是精英大学在减轻SAT/ACT成绩对学生录取的影响。但事实真的如此吗?
最近，宾夕法尼亚大学，发布了一份有关藤校“标化可选”政策变化的数据报告。这份数据研究了近5年(2017年-2022年)大一新生的递交SAT考试成绩的比例变化，与藤校录取学生SAT成绩的变化趋势，并将宾夕法尼亚大学与其他六所常春藤盟校进行了比较。
SAT成绩提交者减少
宾夕法尼亚大学根据各所藤校的Common Data Set，对2017年至2022年的新生提交标化成绩的比例进行了详细分析。需要注意的是，由于缺少2021年和2022年的标化成绩数据，达特茅斯学院被排除在这项分析之外。
在2021年，提交标化成绩比例最高的大学是普林斯顿大学，有高达91%的学生选择递交SAT分数。其次是耶鲁大学、哈佛大学和布朗大学，他们的递交比例都超过80%，分别为89%、85%和81%。宾夕法尼亚大学和哥伦比亚大学的递交比例相对较低，分别为79%和73%。而康奈尔大学的递交比例最低，仅为61%。这些数据反映了各大学在”标化可选”政策下学生递交标化成绩的差异。
与2021年相比，2022年各大藤校的新生中提交标化成绩的学生比例都经历了不同程度的下降。
宾夕法尼亚大学的下降幅度最大，约有三分之一的学生选择不提交标化成绩，再次在藤校中排名倒数第三;普林斯顿大学的下降幅度为6%，排名第二;哥伦比亚大学下降了5%;而耶鲁大学、哈佛大学、布朗大学和康奈尔大学的下降幅度相对较小，保持在1%到2%之间。
这些数据清晰地反映出，近年来越来越多的藤校申请者选择不再提交标化成绩。这一趋势的背后有几个因素。
首先，不再强制提交标化成绩降低了藤校的申请门槛，使更多的学生有机会尝试申请这些学校，因此申请人数增加。
其次，根据Ivy Coach的解释，以宾夕法尼亚大学为例，提交标化成绩的学生比例较低可能是因为申请者中有更多的“自信派”，即那些自信满满，认为不需要提交考试成绩就能被录取的学生。
有趣的是，不同藤校申请者中的“自信派”差异也反映了他们对藤校的态度。值得注意的是，藤校中提交标化成绩比例较高的学校通常也是综合排名更高的学校。
例如，康奈尔大学、哥伦比亚大学和宾夕法尼亚大学的标化成绩提交比例较低，这表明申请者们相对自信，认为即使不提交标化成绩也有很大机会被录取;而在普林斯顿、耶鲁和哈佛等学校，大部分申请者选择乖乖提交标化成绩，以增加录取机会。这一现象揭示了申请者对藤校录取策略的不同看法。
SAT中位数不降反升
正如前面提到的，各藤校的学生提交标化成绩的比例虽然有所下降，但即便是2022年提交标化成绩比例最低的康奈尔大学，也有59%的学生选择提交标化成绩。
这意味着大多数藤校的录取者仍然倾向于递交标化成绩。更令人感到惊讶的是，尽管标化成绩递交比例下降，各校的SAT分数反而呈上升趋势。
以宾夕法尼亚大学为例，自2017年以来，新生SAT成绩的中位数从1490分上升到了1535分，每年平均增长9分。如果按照目前的增长速度继续下去，到2025年，宾夕法尼亚大学的SAT分数中位数预计将达到约1560分左右。
这一趋势表明，尽管学生递交标化成绩的比例有所下降，但申请者的SAT分数水平却持续提高，竞争变得更加激烈。这也反映了藤校录取要求的不断提高，以及申请者们在追求卓越时的努力。
此外，宾大的ACT中位数也经历了三次稳定期，从33.5分增加到了34.5分。
除了宾夕法尼亚大学之外，其他藤校在2020年宣布可选择考试政策后，标化成绩的中位数增长速度也明显加快。
特别是在2022年，耶鲁大学、哥伦比亚大学、布朗大学、宾夕法尼亚大学、哈佛大学和普林斯顿大学的SAT中位数都超过了1520分这一关键门槛，而康奈尔大学的SAT中位数也达到了1500+分。
这些数字表明，在藤校实施可选择考试政策后，申请者们对标化考试的重视程度并没有减弱，反而可能更加强烈。他们积极努力提高SAT分数，以增加在竞争激烈的录取过程中的竞争力。这也反映了藤校申请变得越来越具有挑战性，申请者们愈发注重各个方面的申请材料来展示自己的优势。
从这份数据报告中，我们可以清楚地看到，美国排名更高的大学，基本上有超过70%的新生仍然选择递交SAT成绩，其中包括哈佛、耶鲁、普林斯顿等著名学府，他们仍然保持着超过83%的递交率。
毕竟，能够申请这些顶尖大学的学生通常都有出色的标化成绩，因此递交高分成绩仍然是一个明显的优势。
令人意外的是，SAT考试并没有像一些人预测的那样在大学招生中逐渐退出舞台，相反，SAT的考生数量还在不断增加。
根据大学理事会(CB)发布的2022年SAT成绩报告，2022年SAT考试的报名人数较2021年增长了15.3%，从150万人增至173万人。这表明SAT仍然在大学招生中扮演着重要的角色，而且考生数量还在逐年增加。
《纽约邮报》曾在一篇名为“为什么藤校和精英大学不是真的标化可选”的文章中提供了校方的观点解释：
“标化可选政策无意中给了成千上万的学生一种错误的希望感，让他们觉得即使不提交SAT成绩，藤校也是触手可及的。然而，他们没有意识到的是，大学仍然会偏爱那些标化成绩优异的学生，而不是那些没有成绩的学生。”
这一解释容易理解。举个例子，如果有两名学历相同的学生申请同一所藤校，他们都拥有出色的GPA、卓越的实习和课外经验以及强有力的推荐信，但其中只有一个学生提交了接近完美的SAT或ACT成绩，而另一个学生没有提交成绩，那么提交了成绩的学生将更有可能被录取。
这表明标化成绩在藤校录取过程中仍然扮演着重要的角色，而学生们需要认识到这一点。尽管标化可选政策为一部分学生提供了更大的选择权，但仍有许多竞争者选择递交成绩以提高录取机会。因此，藤校和精英大学的录取依然具有相当高的竞争性。
目前，部分藤校虽已宣布继续沿用“标化可选”政策，但根据相关院校政策信息显示，该政策沿用有效期多为1-3年，这意味着“标化可选”在未来仍有取消可能，申请者需做好心理准备。
此外，麻省理工、纽约大学、普渡大学等美国顶尖高校早前均已恢复提交SAT/ACT考试成绩的要求。大学认为，标化考试对申请者的识别评估作用不可替代。
对于SAT/ACT成绩的重要性，麻省理工学院招生官曾表示，在录取时，会根据申请者的SAT/ACT成绩、平时成绩、作业以及其它因素进行综合评估。若缺失SAT/ACT成绩，将无法准确地评估申请者的学术能力能否在未来适应大学课程。
因此，在没有出现可供替代的标化考试前，SAT/ACT成绩仍然是大学招生官录取申请者的重要评估因素。
其实，对于中国申请者而言，标化考试恢复是增加个人竞争力的机会，中国申请者一向是SAT/ACT考试的高分获得者。
今年，SAT/ACT考试场次增多，想要爬藤成功的申请者快把规划备考提进日程吧!