AP英语语言并非语言考试？

有ap语言上课刚需的同学和家长会发现，在语培市场托福/雅思老师和ap语言/文学老师的比例，说是100:1可能还保守了点。我其实认为更贴近1000:1

这其中最直接的原因当然是这门科目考起来不容易，教起来更是——实话说，>95%的托福/雅思老师（read：几年甚至十几年全职授课，却考不出托福110），哪怕经过培训和备考，去考ap语言还是顶多3分

更深层的原因是ap语言虽然科目里有语言两字，但其实并非语言考试，而是假定已经有native level语言基础的分析论述型写作考试

在雅思考试中领到这类小作文表格，描述其重要特征即可。学生用英语写出「英语为母语者的雅思考生平均分低于德国籍考生」这种观察，后援引数字即可

这的确是纯语言能力，和思维无关（虽然大作文会重点考）

但对于ap语言考生，在q1拿到quantitative source, 如果写的只是以上观察，就算表达再好再准，也无credit

因为q1在三类作文中（是的，ap语言有三种不同形式的作文，考试都要写，且考察能力不同）最考思维能力

这种能力具体说就是 not always accepting information at face value

一个5分实力的ap语言考生，面对这份数据类材料，可能会在分析段写

Sure, the table does tell an interesting story: it seems that, on average, native English speakers don’t always outsperform non-native ones, with Germans in particular scoring substantially higher than native English test-takers. But it would be erroneous to conclude the average German possesses superior English. After all, it is a small statistical minority of native English speakers who have an interest or need to take the IELTS exam, for which they may also be underprepared, given that non-native test-takers often study conscientiously beforehand or even take classes to improve their test-taking performance. Moreover, while some may have to identify as American or British citizens, they may have grown up in a non-native social or educational environment, making them “native” only by passport but not by ability.

确认，这张表讲了个有趣的故事：平均而言，母语为英语的人并不总是在考试中表现优于非母语者，德国人的得分明显高于母语为英语的考生。但得出德国人英语更好的结论是错误的。毕竟，只有少数母语为英语的人有兴趣或需要参加雅思考试，而他们可能也没有为此充分准备；相比之下，非母语的考生通常在考前认真学习或参加课程以提高考试表现。此外，虽然有些人可能是美国人或英国人，但他们可能在非英语的社交或教育环境中长大，这表明他们只是因为护照——而非语言能力——被认定为“本地人”

回答文章标题问题：ap语言并非语言考试，而是以合格语言能力为前提的分析型写作考试。对于绝大多数国内ap语言学生，备考时得双管齐下。当然，若语言能力太拉垮，这科基本就学不动，试也很难考好

本来还想单独写篇「英语母语者考雅思，真会平均分不到7吗」，不过以上小段落已经完美回答了。真想 “打败” native speakers of English, 不是通过在雅思/托福考试爆冷战胜，而是得写出more rigorous academic papers和变成more eloquent champion of ideas